Das Thema dieser Woche beim Webmaster Friday ist “Wie hilfreich sind Site-Check-Bewertungstools?”, welches mich im Moment relativ stark beschäftigt, und das aus zwei Gründen:
- Das Blog hat Probleme mit validem HTML Code
- Die Zugriffszahlen des Blogs sind noch ‘suboptimal’
Zu beiden Themen erhofft man sich als unbedarfter Anwender Erleuchtung bei den Sitecheck Tools. Die Ernüchterung folgt dann kurze Zeit später, wenn man die Tools in Aktion gesehen hat. Alle messen etwas anderes, und das auch noch recht ungenau. Selbst bei Kriterien, die sich gut messen lassen, gibt es recht unterschiedliche Ergebnisse.
Code-Qualität
Zum ersten Punkt (Messung des validen HTML codes) gibt es auch spezialisierte Tools, die nur prüfen, ob der Code gemäß eines Standards erstellt wurde. Viele Site-Check Tools tun das allerdings auch als Bestandteil der Analyse.
Die Überprüfung auf (X)HTML-validen Code sollte eigentlich bei jedem Tool gleich ausfallen, aber weit gefehlt. Dazu muss man sich natürlich fragen, ob valider Code etwas über die Qualität eines Blogs aussagt oder nicht. Wenn die Webseite in jedem Browser anders aussieht, weil der Code sich nicht an die Regeln hält, dann könnte das schon ein Problem sein. Und wenn Google das auch für ein Problem hält, dann hat auch das Blog ein Problem, und damit auch der Webmaster. Der muss sich dann damit befassen.
Nun, das tue ich im Moment, weil Seitwert.de einige Fehler im Code bemängelt hat. Zuerst gab es Probleme mit dem Doctype (war vom Headway Theme auf xhtml strict eingestellt), der sich mit einigen anderen Elementen nicht vertragen hat, die nur bei doctype xhtml transitional geduldet werden. Ich habe jetzt an einigen Stellen nachgebessert, es sind zwar nicht alle Fehler weg (hauptsaechlich sind noch doppelte IDs vorhanden), aber es sieht schon deutlich besser aus.
Auslöser: Wibiya Toolbar (ist jetzt auch herausgelöst, nämlich aus meinem Blog)
Die Wibiya Toolbar ist rausgeflogen. Die hatte mich erst auf das Thema gebracht, weil sie mit dem strict doctype auch irgendwie Probleme hatte. Nun, das ist jetzt Geschichte.
Link-Popularität
Das zweite Thema, nämlich die Zugriffszahlen auf das Blog, läßt sich natürlich mit den Site-Check Tools nicht beheben (leider). Aber sie können den Finger in die Wunde legen und aufzeigen, in welchen Bereichen noch Handlungsbedarf ist. Bei mir sind das auf jeden Fall die Backlinks. Das zeigen alle Tools, die ich benutzt habe.
Ich denke, man sollte die Tools nur als Gradmesser nutzen und zum Aufzeigen von Schwächen eines Blogs.
© duxschulz/ PIXELIO
Auch hier gilt: ein Vergleich der Werte im Zeitablauf ist sinnvoller als die absoluten Zahlen, weil dann nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden, sondern das gleiche Tool in einer Woche (hoffentlich) auch noch das Gleiche mißt. Und wenn die Werte in einer Woche oder vier Wochen schlechter werden, dann sollte man schon mal genauer hinsehen, ob da ein Problem ist.
Ich für meinen Teil nutze die Tools gelegentlich, etwa alle 1 bis zwei Wochen, um zu sehen, ob der Trend noch nach oben geht. Dann bin ich im grünen Bereich.
Noch ein paar Bemerkungen zu den einzelnen Tools:
Seitenreport gefällt mir ganz gut, da wird zumindest auch etwas erläutert, was denn gemessen wird, und warum das wichtig sein kann für die Webseite.
Seittest.de funktioniert mit meinem Blog nicht, keine Ahnung, warum (Fehlermeldung: Seite nicht erreichbar). Kann ich also nix zu sagen, ausser dass es für mich nichts taugt.
Qualidator.com sieht ganz nett aus und bringt nochmal neue Erkenntnisse, was die Codequalität betrifft, hat aber auch Alexa als Dienst für den Test der Backlinks. Das taugt für deutsche Seiten nicht so furchtbar viel. Bei der Auswertung sind einige Punkte nur für Member einsehbar. Die Anmeldung ist zwar kostenlos, aber für mich war es heute zuviel Mühe. Gut finde ich die Rubrik Know-How, in der einige Artikel zum Thema Website Qualität zu finden sind. Auch gut der Hinweis auf Möglichkeiten und Grenzen.
Dann noch linkvendor.com . Hier erschlägt mich fast die Fülle an Möglichkeiten. Ich werde die Seite einmal etwas ausführlicher testen, sieht aus, als ob hier noch Perlen liegen könnten.
Seitwert.de hatte ich schon vor einer Weile angesehen. Für mich ist es brauchbar als Trendmesser. Gut finde ich die Übersichtlichkeit, man hat die gemessenen Punkte gut im Blick. Ein paar gemessene Punkte sind für mich nicht so relevant, aber irgendwie mag ich das Tool.
So, das waren meine 
zu dem Thema, zugegebenerweise etwas einseitig auf meine beiden Punkte oben fokussiert. Für mich hat die Bearbeitung des Themas aber (wieder einmal) neue Erkenntnisse geliefert, und es hat Spaß gemacht, mitzumachen.
Verwandte Artikel:
Loading ...